É sobre tudo o que as pessoas fazem, mas não têm coragem de assumir. E sobre tudo o que muitos fazem acontecer mas não sabem exactamente como justificar. Existirão razões para explicar o conceito individual de felicidade?
Homens houve na Terra que nasceram João, foram Roberto, experimentaram a vida de David com o conhecimento de Salomão, com as 400 e tal concubinas incluídas, e acabaram por morrer Messias, numa fictícia cruz, mas felizes (ou não). Existem mulheres que nascem Ana, crescem Teresa, mesmo sem serem habitantes de Calcutá; por experimentarem ser Eva num paraíso (in)existente quase morrem apedrejadas tal Maria Madalena que por pouco um dia foi vítima. O que há de comum nestas personagens? A vontade de ser feliz longe dos padrões traçados pelo comum: homens sejam homens e mulheres simplesmente obedeçam.
Em suma, esta obra é como uma conversa que o grupo da masculinidade tóxica não está disposto a ter. O que a sociedade na verdade quer eternizar é que o homem é múltiplo e pode ser dividido pelo máximo de divisoras possíveis. Alimento com mais proteínas para o ego melhor que esse não tem; a mulher matematicamente, seguindo os traços comuns de divisão egoísta masculina, só é possível quando nos convém.